Base de décision fondée pour le passage à IONOS Cloud

Un passage d'un hyperscaleur américain ou de son propre centre de données à un cloud européen souverain est une décision d'investissement qui doit être étayée de manière solide. Pour l'administration publique, l'examen de rentabilité conformément à l'article 7 de la loi fédérale sur la gestion des finances (BHO/LHO) est obligatoire ; pour les entreprises, il constitue la base sur laquelle la direction et les organes de direction prennent leur décision.

Nous élaborons votre examen de rentabilité selon la méthode WiBe 5.0 – la procédure établie par l'administration fédérale pour les projets informatiques – et évaluons de manière transparente IONOS Cloud par rapport à la poursuite de votre situation actuelle et à d'autres alternatives.

Ce que vous obtenez

1. Analyse de la situation actuelle et définition des alternatives
Inventaire de votre infrastructure actuelle (AWS, Azure, sur site ou hybride), délimitation de l'objet d'examen et définition des alternatives à comparer.

2. Évaluation monétaire (WiBe KN)
Coûts de migration et de mise en œuvre, coûts d'exploitation courants pour le calcul, le stockage, le réseau, les licences, le personnel et le support, coûts de sortie chez le fournisseur actuel – sur une période d'examen généralement de cinq ans, calculés selon la méthode de la valeur actualisée avec le taux d'intérêt de calcul actuel du ministère fédéral des Finances.

3. Urgence (WiBe D)
Urgence de remplacement due à la fin du support, aux risques de sécurité, aux durées de contrat et à la pression réglementaire – par exemple BSI C5, le catalogue de critères C3A ou NIS-2.

4. Importance qualitative et stratégique (WiBe Q)
Souveraineté numérique et juridiction des données, conformité au RGPD, indépendance des fabricants et capacité de sortie, conformité aux normes, évolutivité et sécurité d'exploitation.

5. Effets externes (WiBe E)
Impacts sur les citoyens, les clients, les partenaires et les employés.

6. Analyse de risque et de sensibilité
Dans quelle mesure le résultat est-il solide en cas de changements de prix, de retards de migration ou de modifications du comportement d'utilisation ?

7. Proposition de décision
Rapport complet WiBe, modèle de calculation compréhensible, aperçu des indicateurs clés et présentation pour la direction, les organes de direction ou le comité des finances.

Résultat ouvert et solide

L'examen suit la procédure standard et est structuré de manière méthodique pour résister à l'examen de la Cour des comptes, du conseil de surveillance ou de la révision. Vous obtenez une évaluation honnête – même si certains workloads sont mieux laissés où ils sont.

Déroulement

Lancement et délimitation, collecte de données en deux ou trois ateliers, évaluation et modélisation, validation du projet, présentation finale. Durée typique : quatre à huit semaines, en fonction de l'étendue du paysage actuel.

Pour qui

Administration fédérale, régionale et locale, opérateurs de services essentiels, prestataires de services informatiques publics ainsi que des entreprises soumises à des exigences de conformité et de souveraineté.

Et ensuite ?

Sur demande, nous transposons le résultat directement dans la passation de marchés : description des prestations, matrice d'évaluation et appel d'offres conforme aux règles de la commande publique – voir notre produit « Passation de marchés et gestion des appels d'offres ».